Her hvor slutspurten i valgkampen går ind, er det populært at tage kandidattesten i stadigt flere udbud.
Test med mere eller mindre ledende spørgsmål, desværre efter min mening med alt for lidt fokus på udvikling og livskvalitet i lokalområdet, men med fokus på hvad spørgeren mener er vigtigst i valgdebatten.
Spørgsmål, der ikke giver mulighed for at tage en test ud fra vælgerens mærkesager eller for den sags skyld kandidatens. Resultatet er en fællesnævner fra den blandede pose.
F.eks. kan ikke et eneste af de 15 spørgsmål i DR’s test direkte relateres til at bringe Horsens i bedre balance, som Venstre har sat på dagsordenen i valgkampen.
Spørgsmål som “Gedved skal have opført en multihal ved Gedvedhallen med kunstgræsbane ved sportspladsen, og på området ved den gamle sportsplads og Seminariehal skal opføres tryghedsboliger tæt ved et nyt bytorv for enden af Medborgerhuset ved SuperBrugsen” vil aldrig finde vej til sådan en test.
Meget uenig / Delvis uenig / Hverken-eller / Delvis enig / Meget enig.
Og jo, der har været spørgsmål, i samme ledende længde blandt dem jeg er blevet præsenteret for.
Følg Østbirk Avis Østjydsk Avis på Facebook her!
