De frie danske kyster går måske en trang tid i møde. Det frygter i hvert fald Christian Poll fra Alternativet. Baggrunden er, at flere partier i Folketinget ønsker at lempe på planloven – heriblandt Venstre, som konkret har foreslået at afskaffe kystnærzonen og lempe på reglerne for strandbeskyttelse. Det er ifølge Christian Poll en rigtig dårlig idé:
”Den danske kyststrækning er unik med sin frie, vilde og barske natur. Det vil vi i Alternativet gerne have mere af. Derfor er det også en skam, at Venstre helt ønsker at ophæve kystnærzonen, fordi den jo netop sikrer, at den danske kyststrækning ikke kommer til at minde om tilstande fra Sydeuropa, hvor naturen i ferieområder må vige for hoteller, caféer og anden bebyggelse,” siger Christian Poll.
Tal, som Danmarks Naturfredningsforening offentliggør i dagens kronik i Politiken, viser, at hele 89 pct. af danskerne mener, at vi også i fremtiden skal bevare de ubebyggede kyster og den frie kystkultur.
”Mange danskere føler sig forbundet til de danske kyster. Men samtidig er det værd at huske på, at kysterne kun har sit vilde, barske udtryk, fordi vi ved lov passer på dem. Det mener jeg bestemt også, at vi bør gøre for fremtiden,” siger Christian Poll.
Han henviser samtidig til en opgørelse fra Danmarks Naturfredningsforening, der viser, at turisterne, der kommer på besøg i Danmark, netop værdsætter de danske kyststrækninger. Problemet for turisterne er, ifølge opgørelsen, at kystbyerne virker nedslidte, der er for meget trafik, og så efterspørger de flere grønne områder i centrum af byerne.
”Ud fra et turistmæssigt synspunkt skal vi i stedet satse på de projekter, som på en bæredygtig måde vil forbedre bymiljøerne langs kysterne. Her skal vi sætte ind. På den måde kan vi øge antallet af turister, hvilket er til gavn for mange yderkommuner. Og så sikrer vi samtidig, at naturen, turisterne og alle os andre også i fremtiden får glæde af de frie, vilde kyster.” siger Christian Poll.
