Fremmedkrigeren Ahmad Salem el-Haj har culpøst tilsluttet sig Islamisk Stat og begået terror og krigshandlinger i en årrække. Ja han har bekæmpet demokrati, religionsfrihed og basale frihedsrettigheder, hvor han f.eks. kræver en kalifat-stat baseret på sharialovgivning. Oveni kommer der sikkert også snart et ønske om at hans hustru og 2 børn fra den Islamiske Stat også flyves herop og får opholdstilladelse her i landet.
Hvorfor skal retssagen imod ham ikke foregå i de lande hvor han har begået terrorhandlinger, tilmed handlinger hvor han faktuelt har kæmpet imod Danmark og danske sikkerhedspolitiske interesser? Et flertal i Folketinget vedtog i november at gøre det muligt at tage statsborgerskabet fra personer kategoriseret som fremmedkrigere, men DF stod nærmest alene i Folketinget med ændringsforslaget om at man også skulle kunne fratage fremmedkrigere deres danske statsborgerskab – uagtet at de ikke har andre statsborgerskaber. Den praksis er ikke uprøvet, da vi faktisk har mulighed for at fratage et statsborgerskab i dag, hvis det er ansøgt og bevilliget på et svigagtigt grundlag. Den lov har været benyttet 3 gange.
Desværre indtog såvel Venstre som Socialdemokraterne slapperlinjen og stemte imod DF’s forslag til stramninger af loven omkring fremmedkrigere. Så må vi opleve en så tåbelig situation som den vi har nu, hvor vi tilmed risikerer at der kommer flere hundrede fremmedkrigere og pårørende familier ind i Danmark. Ja vi skal ligefrem betale deres flyvebilletter, ophold og forplejning. Vi er til grin for egne penge i dén her sag hvor et flertal på Christiansborg åbenbart mener at en 70 år gammel menneskerettigheds- og statsløsekonvention, skal vurderes højere end rigets sikkerhed!
