Din omtale i Horsens Folkeblad den 30. juni gjorde mig oprigtigt ked af det!
Jeg var af den overbevisning, at du ville varetage borgernes interesser - og ikke bureaukratiske regneark fra bl.a. Teknik & Miljøafdelingen eller Danmarks Naturfredningsforening.
Trist at du hænger dig i arbitrære 970 l/s gennem vandkraftværket!
For ingeniører hedder det 0,97 m3 eller bare 1 m3.
Hvordan måler du tre spande vand?
De 0,97 m3 er et halvt median geneemsnit for de sidste 40 år! Ovenikøbet yderligere reduceret med 18%.
Er det for at kvæle Vestbirk Vandkraftværk?
Hvorfor ikke kun regne på de sidste 10 år - hvor nedbøren er steget!
Regner man gennemsnit på samme måde som jer - uden 18% reduktion - når du op på 1,3 m3! Nok til at Kraftværket kan overleve.
Dispensation er næppe nødvendig – bare vi regner mere korrekt!
Ellers har vi Kristian Pihl Lorentzen – der også vil hjælpe Kraftværket med at overleve!
Hvorfor ikke lade Kraftværket køre - så længe det kan - endda med overskud?
Hvem kan ha’ noget imod det?
Og lad da Folketinget hjælpe - hvis Byrådet ikke har lyst?
Hvorfor ikke tage evt. nedlæggelse af Kraftværket op - når/hvis det er aktuelt? Og evt. lade borgerne finde midler til en ny mindre turbine - hvis aktuelt?
I den grundlæggende analyse fra Faunaudvalgets rapport fra 2004 - med anbefalinger - angives, at det menneske-skabte fald ved nyt stryg max må udgøre 1%!
Hvorfor må faldet i eks. Silkeborg være det måske fem-dobbelte?
Hvorfor er reglerne i Vestbirk skrappere end i Silkeborg?
Gør samme lovgivning sig ikke gældende - og hvis ikke, så hvorfor?
De fremkomne tal virker som rent skrivebordstyranni - der med statistisk fiksfakseri kan finde et tal på 0,97 m3. Det er ikke en værdig måde at regne på! Og endda føre borgerne bag lyset!
Jeg håber Byrådet eller Folketinget vil hjælpe os med at bevare Vestbirk Vandkraftværk.
Følg Østbirk Avis Østjydsk Avis på Facebook her!
